案例：

　　罗某自1994年进入证券公司处工作，2018年1月1日起双方签订无固定期限劳动合同，合同约定罗某应达到公司相关规章制度规定标准。2016年3月21日罗某连续休病假，理(lǐ)由為(wèi)抑郁症。

　　2018年3月20日，证券公司通过電(diàn)子邮件和快递两种方式向罗某发出医疗期满返岗通知书，通知罗某因為(wèi)其医疗期已经达到二十四个月上限，于2018年3月21日届满，要求罗某于2018年3月22日办理(lǐ)返岗手续，罗某未能(néng)按时到岗。

　　证券公司以同样方式于2018年4月19日、4月23日、4月29日、5月2日和5月7日向罗某发出上岗通知书，要求罗某最晚于2018年5月10日返岗上班、进行劳动能(néng)力鉴定，否则按照公司制度以旷工处理(lǐ)，罗某收到上述通知，但拒绝返岗上班，也未进行劳动能(néng)力鉴定。

　　2018年6月22日，证券公司向罗某发出解除劳动合同通知书，通知罗某因自2018年5月11日起已经连续超过三天未到岗上班，双方劳动合同将于2018年6月28日解除。罗某收到该通知后通过電(diàn)子邮件于2018年6月25日回复称：不同意公司的解除决定。

　　2018年6月29日证券公司通过電(diàn)子邮件和快递向罗某发送解除劳动合同通知，原因為(wèi)劳动者严重违反用(yòng)人单位规章制度。罗某于当日收到解除劳动证明书。

　　此外，《大连人民(mín)路营业部考勤与休假实施细则(2016年修订)》第十三条第(二)项规定：员工连续旷工超过三天或一年以内累计旷工超过五天，公司与其解除劳动关系。

　　一审法院认為(wèi)：

　　罗某自1994年11月开始在证券公司处工作，至2018年6月29日解除劳动合同，实际工作年限二十年，应享受二十四个月医疗期。因罗某小(xiǎo)琴2016年3月21日起连续休假，因此至2018年3月21日二十四个月届满，罗某未能(néng)提供证据证明经过企业和劳动主管部门批准可(kě)以延長(cháng)医疗期。证券公司自2018年3月22日至5月7日期间多(duō)次通知罗某返岗上班并进行劳动能(néng)力鉴定，罗某未能(néng)返岗上班也未进行劳动能(néng)力鉴定，在此情况下，证券公司以罗某连续三天未到岗上班，严重违反用(yòng)人单位规章制度為(wèi)由解除劳动合同，符合法律规定以及《大连人民(mín)路营业部考勤与休假实施细则(2016年修订)》之规定，不属于违法解除劳动合同，无须支付违法解除劳动合同赔偿金，因此罗某要求证券公司支付违法解除劳动合同赔偿金832144元的诉讼请求，一审法院不予支持;

　　关于罗某要求证券公司支付解除劳动合同医疗补助金208036元的诉讼请求，查，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》(劳部发[1994]481号)已经废止，不能(néng)作為(wèi)处理(lǐ)本案的依据，因此该诉讼请求一审法院不予支持;

　　关于罗某要求证券公司支付2018年3月至2018年6月间克扣工资13239.84元的诉讼请求，查，2018年3月22日罗某医疗期满，至2018年6月22日期间未向证券公司提供劳动，证券公司以不低于最低生活保障線(xiàn)的标准向罗某支付每月工资640元，罗某要求证券公司支付克扣工资13239.84元无法律和事实依据，一审法院不予支持;

　　关于罗某要求证券公司支付2016年、2017年、2018年年终奖金共计三十万元的诉讼请求，查，罗某小(xiǎo)琴自2016年3月至2018年解除劳动合同前，未向证券公司提供劳动，用(yòng)人单位可(kě)以根据劳动者当年度的考勤、工作业绩决定发放绩效奖金，罗某现并不具备要求发放奖金的条件，因此该诉讼请求一审法院不予支持。

　　一审法院判决：驳回罗某小(xiǎo)琴的诉讼请求。

　　上诉人上诉请求：撤销一审判决书，依法改判。

　　二审法院认為(wèi)：

　　关于违法解除劳动合同赔偿金一节，医疗期是指企业职工因患病或非因工负伤停止工作治病休息不得解除劳动合同的时限。企业职工非因工致残和经医生或医疗机构认定患有(yǒu)难以治疗的疾病，在医疗期内医疗终结，不能(néng)从事原工作，也不能(néng)从事用(yòng)人单位另行安排的工作的，应当由劳动鉴定委员会参照工伤与职业病致残程度鉴定标准进行劳动能(néng)力的鉴定。根据上诉人的工作年限，上诉人享有(yǒu)二十四个月医疗期。医疗期届满后，被上诉人多(duō)次通知上诉人返岗上班和进行劳动能(néng)力鉴定，上诉人既不返岗上班也没有(yǒu)进行劳动能(néng)力鉴定，被上诉人根据其单位规章制度，以上诉人连续三天未到岗上班，严重违反用(yòng)人单位规章制度為(wèi)由解除劳动合同，一审法院认為(wèi)不属于违法解除劳动合同，无须支付违法解除劳动合同赔偿金符合法律规定，本院予以维持。

　　二审法院判决如下：驳回上诉，维持原判。